Кто отвечает за новых молодых вейперов

В Сан-Франциско Предложение E было принято общественным голосованием в прошлом месяце. В конечном итоге 68-32 процента высказались за запрет на ароматизированные соки для вейпов и сигареты с ментолом в городе. В Нью-Йорке с 2013 года действует запрет на вейпинг, ограничивающий использование вейпов везде, где курение сигарет ограничено. Сторонники этих законодательных мер заявляют, что их целью является обеспечение здоровья населения, учитывая ограниченность и неубедительность исследований конкретных последствий употребления вейпов для здоровья. Еще одной причиной беспокойства является то, что многие вейп-продукты продаются несовершеннолетним пользователям, которые затем становятся постоянными потребителями. Зловещим предварительным образом FDA ранее разослало ряду интернет-магазинов и витрин письма с предупреждениями относительно продаж несовершеннолетним. Отчеты охватывают горячо оспариваемую виновную сторону: родителей или розничных продавцов?

Лана _Электронная сигарета

Lana привлекла внимание FDA из-за своей популярности среди подростков, несмотря на то, что компания устанавливает строгое возрастное ограничение на все продажи для лиц старше 21 года. Прочтите наш обзор здесь.

Продолжающиеся нормативные дебаты по поводу вейпинга, особенно в отношении подростков и несовершеннолетних пользователей, являются примером одной из старых игр с обвинениями, которым я следую всякий раз, когда нахожу новое освещение. Подобно недавно возобновившимся дебатам о видеоиграх (Вызывают ли они насилие среди молодежи? Несут ли родители или разработчики ответственность за контроль контента?), меня в равной степени привлекает вопрос о том, лежит ли ответственность за несовершеннолетних пользователей вейпов на родителях или розничных продавцах. Широкие изменения во взглядах политического организма на крупную экономическую державу, особенно в Соединенных Штатах, всегда являются опрокидывающим и затягивающим опытом для СМИ.

Розничные торговцы достаточно осведомлены о соблюдении нормативных требований и настолько ценят постоянный доход, что, по большому счету, я не могу смириться с мыслью, что они являются агентами по продаже вейп-продуктов несовершеннолетним. Конкретный кассир или сотрудник конкретного магазина по всей стране? Конечно. Но я считаю, что ритейлеры, как правило, больше заботятся о том, чтобы их бизнес был открыт для получения доходов, а не одобряют отмену закона, чтобы быстро заработать на подростковом тренде. Разумеется, из каждого правила есть исключения. Освещение розничных продавцов вейпов и примеров несоблюдения требований является легкой целью, поскольку оно соответствует заранее составленному и знакомому повествованию.

Я не хочу сказать, что дебаты не важны. Напротив, я верю в дебаты о негативных последствиях практически всего. Я верю в дискурс. Вейп-индустрия переживает бум, и ее распространенность в современной технологической культуре заслуживает обсуждения. Однако неизменно большая часть того, что говорится о доступе несовершеннолетних к вейпингу, сосредоточена на продажах и юридическом статусе. С нашей стороны – потребителей, конечных пользователей или сторонников или противников вейпинга – я думаю, что для нас одинаково важно тщательно изучать имеющуюся у нас информацию.

Циклы новостей сегодня короче, чем когда-либо, учитывая появление информационных технологий в духе мобильных устройств. Эти мобильные устройства также способствовали сокращению концентрации нашего внимания, и, таким образом, чтобы оставаться актуальными и писать контент в масштабе, необходимом для привлечения аудитории, писатели иногда выдвигают классический двусторонний аргумент. Одной из самых простых мишеней для этого образа является вейпинг из-за того внимания, которое он получил на местном и федеральном уровне в свете его быстрого роста популярности. Тот факт, что FDA также классифицировал вейп-продукты как табачные изделия и связал их с уже стигматизированными сигаретами, может создать неосознанную предвзятость. Дебаты о вейпе связаны с серьезными медицинскими заявлениями и социальной стигмой. Но все стороны готовы признать, что это приводит к изменению социальных тенденций и продолжающихся исследовательских усилий. Мы еще не подошли к концу истории того, как вейпы повлияли на нашу культуру, ни в коем случае. И до тех пор, пока я точно не узнаю, в чем я виню ту или иную партию или партии, я воздержусь от суждения о том, «кто именно виноват» в том, почему вейпы находятся в руках большего количества молодых людей, чем когда-либо.