Несмотря на растущее количество доказательств обратного, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) по-прежнему категорически против признания потенциальных преимуществ электронных сигарет в снижении вреда. Такая позиция ВОЗ стала серьезным препятствием для кампаний по отказу от курения, особенно тех, которые пропагандируют вейпинг как более безопасную альтернативу горючим табачным изделиям.
Центральное место в разрушительных заявлениях ВОЗ занимает представление о том, что электронные сигареты представляют эквивалентный, если не более высокий риск, чем традиционное курение. Это утверждение не только запутало общественное мнение, но и подорвало доверие к многочисленным исследованиям, показывающим, что, хотя вейпинг и не является полностью безопасным, он существенно менее вреден, чем курение.
Однозначная война ВОЗ против вейпинга имеет далеко идущие последствия. Это разжигает страх, увековечивает дезинформацию и, что наиболее важно, отбивает у курильщиков желание перейти на менее вредные альтернативы. Мы в Pod Salt считаем, что пришло время бросить вызов этим заблуждениям и представить научно обоснованные факты о потенциале вейпинга как инструмента снижения вреда.
Заблуждения курильщиков относительно вейпинга
Давайте углубимся в некоторые наиболее распространенные заблуждения, связанные с вейпингом, которые часто пропагандируются дезинформацией и неадекватным пониманием.
1. «Вейпинг хуже, чем курение»: это заблуждение широко распространено среди курильщиков, во многом из-за вводящих в заблуждение сообщений в СМИ и упорной позиции ВОЗ в отношении снижения вреда. Однако многочисленные исследования однозначно заявили, что, хотя вейпинг и не полностью безопасен, он значительно менее вреден, чем традиционное курение. Мы поговорим об этом через минуту.
2. «Вейпинг может вызвать рак»: алармистские заголовки часто утверждают, что вейпинг может привести к раку, вызывая страх и опасения у курильщиков, рассматривающих переход на курение. Хотя это правда, что химические вещества, содержащиеся в некоторых вейп-продуктах, могут оказывать потенциально вредное воздействие, частота встречаемости и концентрация этих веществ значительно ниже, чем в традиционных табачных изделиях.
3. «Вейпинг — это путь к курению». Существует распространенное мнение, что вейпинг, особенно среди молодого поколения, может служить путем к курению. Вопреки этому мнению, недавние данные указывают на отсутствие роста употребления никотина или перехода к курению среди молодых людей, употребляющих вейпы.
Опираясь на научно обоснованные данные и понимая контекст этих заблуждений, мы можем начать противодействовать этим заблуждениям и предоставлять фактическую и достоверную информацию потенциальным вейперам.
Почему Великобритания продолжает продвигать вейпинг для снижения вреда
В отличие от многих глобальных организаций здравоохранения, Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) и Общественное здравоохранение Англии (PHE) являются убежденными сторонниками вейпинга как средства поддержки курильщиков в их стремлении бросить курить. Позиция Великобритании основана на строгих научных исследованиях и статистике. Знаменательный экспертный обзор PHE, который с тех пор был рассмотрен еще раз, показал, что вейпинг на 95% менее вреден, чем курение традиционных сигарет, и эта цифра изменила ландшафт стратегий снижения вреда в Великобритании.
Более того, Великобритания добилась значительных успехов в снижении уровня отказа от курения с момента появления электронных сигарет. По данным Национальной службы здравоохранения и правительства Великобритании, около 60 000 курильщиков в Англии каждый год бросают курить с помощью вейпинга. Этот показатель успеха укрепил позиции Великобритании и привел к более широкому признанию вейпинга как прагматичного и эффективного подхода к снижению вреда.
Акцент здесь делается на сравнительном риске между курением и вейпингом, и позиция Великобритании ясна: хотя вейпинг не является полностью безопасным, он значительно менее вреден, чем курение, и доказано, что он помогает курильщикам бросить курить. Этот подход контрастирует с часто паникёрской позицией ВОЗ, которая, к сожалению, имеет тенденцию затуманивать значительный потенциал снижения вреда от вейпинга.
Лучшие исследования, которые вы должны прочитать
Чтобы еще больше рассказать вам о потенциальных преимуществах вейпинга как менее вредной альтернативы курению, мы составили список ключевых исследований, которые предоставляют убедительные доказательства:
1. Обзор доказательств общественного здравоохранения Англии (2018 г.). Это знаковое исследование, которое побудило Великобританию пропагандировать вейпинг, пришло к выводу, что электронные сигареты на 95% менее вредны, чем традиционные табачные изделия. Обновление 2022 года дополнительно подчеркнуло те же результаты.
2. Отчет Национальной академии наук, техники и медицины (2018 г.). В этом всеобъемлющем отчете говорится, что, хотя электронные сигареты не без риска для здоровья, они, вероятно, будут гораздо менее вредными, чем традиционные табачные сигареты.
3. Кокрейновский обзор электронных сигарет (2020 г.): обновленная версия Кокрейновского обзора показала, что электронные сигареты с никотином могут помочь людям бросить курить.
4. Исследование Британского медицинского журнала (2019 г.). В этом исследовании сообщалось, что использование электронных сигарет связано с повышенной вероятностью успешного отказа от курения.