Walaupun terdapat bukti yang menunjukkan sebaliknya, Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) tetap menentang dengan tegas untuk mengakui potensi manfaat pengurangan bahaya E-Rokok. Pendirian WHO ini telah menjadi penghalang penting untuk kempen berhenti merokok, terutamanya yang menyokong vape sebagai alternatif yang lebih selamat kepada produk tembakau yang mudah terbakar.

Inti kepada dakwaan yang merosakkan WHO ialah tanggapan bahawa e-rokok menimbulkan risiko yang setara, jika tidak lebih tinggi daripada merokok tradisional. Pernyataan ini bukan sahaja mengelirukan persepsi orang ramai tetapi juga menjejaskan kredibiliti banyak kajian yang menunjukkan bahawa, walaupun tidak sepenuhnya bebas risiko, vape adalah kurang berbahaya daripada merokok.

Peperangan yang tidak berbelah bahagi oleh WHO terhadap vape mempunyai implikasi yang meluas. Ia menimbulkan ketakutan, mengekalkan maklumat yang salah, dan yang paling penting, tidak menggalakkan perokok daripada beralih kepada alternatif yang kurang berbahaya. Di Pod Salt, kami percaya sudah tiba masanya untuk mencabar tanggapan salah ini dan mengemukakan fakta yang disokong secara saintifik tentang potensi vape sebagai alat pengurangan bahaya.

Tanggapan Salah Perokok Berkenaan Vaping

Mari kita mendalami beberapa salah tanggapan yang paling biasa mengenai vape, yang sering disebarkan oleh maklumat yang salah dan pemahaman yang tidak mencukupi.

1. "Vaping lebih teruk daripada merokok": Salah tanggapan ini berleluasa di kalangan perokok, sebahagian besarnya disebabkan oleh naratif media yang mengelirukan dan pendirian tahan WHO terhadap pengurangan bahaya. Banyak kajian, bagaimanapun, telah menyatakan dengan tegas bahawa walaupun tidak sepenuhnya bebas risiko, vape adalah kurang berbahaya daripada merokok tradisional. Kita akan bercakap tentang perkara ini sebentar lagi.

2. "Vaping boleh menyebabkan kanser": Tajuk utama penggera sering mendakwa bahawa vape boleh membawa kepada kanser, menyebabkan ketakutan dan kebimbangan di kalangan perokok mempertimbangkan peralihan. Walaupun benar bahawa bahan kimia yang terdapat dalam sesetengah produk vape boleh mempunyai kesan yang berpotensi berbahaya, kejadian dan kepekatan bahan ini jauh lebih rendah daripada produk tembakau tradisional.

3. "Vaping ialah pintu masuk kepada merokok": Terdapat kepercayaan umum bahawa vape, terutamanya dalam kalangan generasi muda, boleh berfungsi sebagai pintu masuk kepada merokok. Bertentangan dengan kepercayaan ini, bukti terkini menunjukkan tiada peningkatan dalam penggunaan nikotin atau peralihan kepada merokok di kalangan golongan muda yang menggunakan vape.

Dengan bergantung pada data yang disokong secara saintifik dan memahami konteks salah tanggapan ini, kami boleh mula menentang salah tanggapan ini dan memberikan maklumat fakta dan boleh dipercayai kepada bakal vaper.

Mengapa UK Terus Mendorong Vaping Untuk Mengurangkan Kemudaratan

Berbeza dengan banyak organisasi kesihatan global, Perkhidmatan Kesihatan Kebangsaan (NHS) UK dan Kesihatan Awam England (PHE) adalah penyokong tegar vape sebagai cara menyokong perokok dalam usaha mereka untuk berhenti. Kedudukan UK adalah berdasarkan penyelidikan saintifik dan statistik yang ketat. Tinjauan rakan sebaya yang terkenal oleh PHE, yang telah disemak sekali lagi, menunjukkan bahawa vape adalah 95% kurang berbahaya daripada menghisap rokok tradisional, angka yang telah mengubah landskap strategi pengurangan bahaya di UK.

Selain itu, UK telah melihat kejayaan besar dalam kadar berhenti merokok sejak kemunculan e-rokok. Menurut NHS dan kerajaan UK, kira-kira 60,000 perokok di England setiap tahun berhenti merokok dengan bantuan vape. Kadar kejayaan ini telah mengukuhkan kedudukan UK dan membawa kepada peningkatan penerimaan vape sebagai pendekatan pragmatik dan berkesan untuk mengurangkan bahaya.

Penekanan di sini adalah pada risiko perbandingan antara merokok dan vape, dan pendirian UK adalah jelas - sementara vape tidak sepenuhnya bebas risiko, ia jauh lebih kurang berbahaya daripada merokok dan telah terbukti membantu perokok berhenti. Pendekatan ini berbeza dengan pendirian WHO yang sering mencemaskan, yang malangnya cenderung mengaburkan potensi pengurangan bahaya yang ketara akibat vape.

Kajian Teratas Yang Perlu Anda Baca

Untuk menyedarkan anda lagi tentang potensi manfaat vape sebagai alternatif yang kurang berbahaya kepada merokok, kami telah menyusun senarai kajian utama yang memberikan bukti yang menarik:

1. Public Health England's Evidence Review (2018): Kajian penting ini, yang mendorong UK untuk menyokong vape, menyimpulkan bahawa e-rokok adalah 95% kurang berbahaya daripada produk tembakau tradisional. Kemas kini 2022 menyerlahkan lagi penemuan yang sama.

2. Laporan Akademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan (2018): Laporan komprehensif ini mencadangkan bahawa walaupun e-rokok bukan tanpa risiko kesihatan, ia berkemungkinan jauh kurang berbahaya daripada rokok tembakau tradisional.

3. Tinjauan Cochrane tentang E-Rokok (2020): Versi terkini Tinjauan Cochrane mendapati bahawa e-rokok dengan nikotin boleh membantu orang ramai berhenti merokok.

4. Kajian Jurnal Perubatan British (2019): Kajian ini melaporkan bahawa penggunaan e-rokok dikaitkan dengan peningkatan kemungkinan berhenti merokok yang berjaya.