Larangan Vape Pakai: adakah ia benar-benar melindungi kanak-kanak dan alam sekitar?

Bulan lalu, kerajaan UK mengumumkan larangan vape pakai buang yang akan berlaku. Sebab utama yang disebut adalah bagaimana majoriti pembeli berumur di bawah lapan belas tahun;

 kerajaan bertekad untuk menghentikan penyasaran kanak-kanak dan mengelakkan ketagihan pada usia awal. Namun, adakah larangan itu akan berjaya? 

Atau adakah ia hanya akan menyebabkan kanak-kanak menggunakan kaedah haram untuk mendapatkan peranti itu? 

Secara peribadi, sejak saya berumur lima belas tahun saya telah merokok. Walau bagaimanapun, selama bertahun-tahun, saya tidak ketagih nikotin dan hanya akan merokok pada majlis sosial. Saya juga tidak pernah mahu membeli vape; 

untuk berbuat demikian akan terasa seperti pengijazahan ke dalam komitmen sebenar. Itu sehingga vape pakai buang mula muncul di tingkap kedai dan tangan rakan-rakan. Murah, sementara, 

mudah. Dan tiba-tiba membeli vape merasakan perkembangan semula jadi.

Vape pakai buang bermakna anda boleh membeli vape tanpa rasa bersalah yang dibeli melalui sebatang rokok. Ia juga bermakna, dalam klisenya yang tidak berubah-ubah, penerimaan sosial. Dan ia sentiasa meningkat. 

Saya mula membeli vape untuk parti; untuk pub; untuk kuliah. Tiga minggu selepas saya membeli Bar Elf pertama saya, saya membelinya setiap hari. Ia tidak dapat dinafikan.  

Walaupun saya tidak lagi membeli vape pakai buang setiap hari, saya tetap ketagih nikotin. Walaupun saya menulis ini, saya menikmati suffusion gula-gula getah nikotin; dan sekembalinya dari perpustakaan 

Saya akan minta housemate saya pinjam vape dia. Petang ini, saya akan menemui sebatang rokok di antara bibir saya.  

Saya yakin ramai orang muda di UK berkongsi cerita ini. Sesungguhnya, vape pakai buang boleh dilihat sebagai endemik dalam penciptaan ketagihan nikotin mereka.

 Bagi sesetengah orang, ketagihan ini akan seumur hidup. Tahun ini dianggarkan 11.6 peratus daripada 11 hingga 17 tahun di UK telah mencuba vape — meningkat daripada 7.7 peratus tahun lepas. 

Kerajaan kini telah membuat kesimpulan bahawa vape pakai buang, dengan warna berani dan perisa buah-buahan, dipasarkan kepada kanak-kanak. Akibatnya, mereka akan diharamkan. 

Pada mukanya ini tidak kelihatan kontroversi. Lagipun, seperti rokok, vape pakai buang adalah berbahaya. Dan kedua, vape pakai buang amat memudaratkan alam sekitar. 

Penyelidikan mencadangkan bahawa setiap lapan kedua vape pakai buang dibuang, dan litium yang terkandung di dalamnya akan mencukupi untuk mengeluarkan 5000 bateri kereta elektrik setiap tahun. Tetapi sudah tentu seperti semua dasar intervensi, larangan mungkin tidak menyelesaikan masalah. 

Mereka yang mengkritik larangan itu berpendapat ia akan mewujudkan pasaran vape pakai buang haram. Dengan menolak vape pakai buang ke pasaran gelap, kerajaan kehilangan keupayaan untuk melaksanakan sebarang peraturan. 

Jika orang terpaksa membeli vape secara haram, tidak akan ada mekanisme untuk memastikan bahawa bahan kimia dalam vape haram tidak lebih berbahaya daripada sekarang. Juga tidak akan ada cara untuk menghentikan pengedar vape haram menjual kepada kanak-kanak. Larangan bukanlah jaminan untuk melindungi kesihatan golongan muda, dan mungkin hanya mendorong mereka ke dalam persekitaran yang lebih berbahaya. 

Penyokong penyahkriminalan dadah berhujah sebab-sebab ini: keluarkan pasaran daripada bayang-bayang supaya ia boleh dikawal dengan betul. Walau bagaimanapun,

 walaupun hujah 'menghalalkan dan mengawal selia' terpakai kepada ganja dan ubat Kelas A, saya tidak fikir ia terpakai dengan berkesan untuk vape pakai buang. Pandangan 'larangan dan tidak selia' adalah satu kesilapan. 

Ini kerana seseorang tidak seharusnya melihat larangan ke atas vape pakai buang sebagai menghilangkan keupayaan untuk mengawal selia pasaran vape pakai buang. Sebaliknya, larangan itu mempunyai potensi yang lebih luas, 

dan menjadi langkah pertama ke arah pengawalseliaan pasaran nikotin yang lebih luas (vape boleh guna semula, gusi nikotin, tembakau dsb.).

Kesahihan banyak produk nikotin lain akan mengehadkan mana-mana pasaran vape pakai buang yang menyalahi undang-undang. Tidak dinafikan, beberapa vape pakai buang akan terus dijual secara haram.

 Tetapi jualan akan merosot. Kebanyakan kanak-kanak tidak akan mengenali pengedar vape haram, dan kebanyakan orang dewasa berkemungkinan besar hanya membeli vape boleh guna semula. 

Tambahan pula, perlu dinyatakan bahawa walaupun peraturan nikotin yang lebih luas tidak dilaksanakan, nampaknya tidak mungkin pasaran vape pakai buang haram akan berkembang ke mana-mana berhampiran saiz pasaran undang-undang semasa. 

Sama seperti peraturan rokok, larangan ini adalah keputusan yang wajar. Dan walaupun Ia tidak akan mudah untuk mana-mana daripada kita penagih di luar sana (perpisahan sentiasa sukar), sudah tiba masanya untuk, secara bertanggungjawab, membuang warna-warni kita, 

tongkat penahan karsinogenik.