Wap terpakai (yang secara teknikalnya adalah aerosol) ialah wap yang dihembus ke atmosfera oleh pengguna e-cig. Seperti asap terpakai, ia berlegar di udara cukup lama sehingga sesiapa di dalam bilik yang sama (dengan andaian biliknya cukup kecil) berkemungkinan menyedut sebahagian daripada aerosol yang dihembus. Seperti namanya, orang yang melihat tidak menyedut asap terpakai (atau pasif)—kerana wap e-rokok terpakai bukan asap.
Asap adalah hasil daripada pembakaran. Membakar apa-apa bahan dengan api—termasuk kayu, daun, bangunan atau apa-apa bahan tumbuhan, termasuk tembakau—menghasilkan gas meruap, zarah pepejal karsinogenik, karbon monoksida dan campuran bahan sampingan berbahaya yang dalam asap rokok dipanggil tar. Asap rokok tidak berbahaya seperti menghirup terus daripada rokok, tetapi pendedahan yang kerap dan berpanjangan terhadapnya dianggap bahaya yang serius.
E-cigs memanaskan e-cecair dengan gegelung logam kecil yang ditempatkan di dalam pengabut, dan haba menukarkan e-jus kepada wap yang anda lihat. Wap e-rokok tidak mempunyai sebarang karbon monoksida atau tar, dan zarah dalam aerosol adalah cecair dan bukannya pepejal. Bahan kimia dan logam berbahaya terdapat dalam wap, tetapi hanya dalam kuantiti yang kecil. Tahap toksik adalah kecil berbanding dengan yang terdapat dalam asap, yang bermaksud bahaya vape terpakai adalah kurang ketara.
Apa yang ada dalam wap terpakai?
Jika anda menemui orang yang sedang melakukan vape di dalam rumah, semua wap terpakai yang anda lihat keluar dari mulut vaper di dalam bilik. Tiada aliran sampingan "asap vape" seperti terdapat aliran sampingan asap tembakau daripada rokok—tiada pelepasan wap yang berterusan daripada peranti apabila ia tidak digunakan. Pengguna perlu menyedut untuk menghasilkan wap. Dan pada masa vaper menghembus nafas, wap mengandungi lebih sedikit daripada semua bahan yang ada dalam wap yang disedut, kerana kebanyakannya diserap oleh mulut, tekak dan paru-paru pengguna. Sisa toksik yang sedia ada tidak mencukupi untuk menjadikan wap terpakai menjadi kebimbangan.
Selain daripada propilena glikol dan gliserin (PG dan VG)—dua glikol yang membentuk asas hampir semua e-cecair—apa yang dihembus oleh vaper ke udara tidak mengandungi apa-apa tahap yang tinggi. Menurut ahli toksikologi Universiti Drexel, Igor Burstyn, sementara kandungan wap e-cig yang dihidu oleh pengguna "membenarkan pengawasan," terdapat pencemaran yang sangat sedikit dalam wap yang dihembus sehingga tidak mungkin ada sebarang risiko untuk orang yang melihat.
Apa yang tidak dihidu jatuh ke tanah dengan cepat. Mereka yang prihatin dengan "nikotin tangan ketiga"—nikotin yang tidak diserap yang hinggap di lantai dan perabot—mungkin membuat kes untuk tidak menguap di sekeliling kanak-kanak atau haiwan peliharaan yang mungkin menjilat permukaan. Tetapi tidak banyak nikotin yang tinggal dalam sisa yang telah ditetapkan. Menurut kajian Universiti California-San Francisco 2016, 93.8 peratus daripada nikotin yang disedut disimpan oleh pengguna, dan bukan sebahagian daripada wap yang dihembus.
Walaupun vaping terpakai tidak boleh dibuktikan berbahaya kepada orang lain, kebimbangan keluarga dan rakan perlu dihormati.
"Nikotin daripada wap yang dihembus boleh didepositkan pada permukaan, tetapi pada tahap yang rendah sehingga tidak ada mekanisme yang munasabah yang boleh masuk ke dalam badan pada dos yang boleh menyebabkan kemudaratan fizikal," kata penyelidik Royal College of Physicians dalam kajian komprehensif 2016 organisasi itu. kajian sains e-rokok.
Zarah daripada vape, yang berbentuk cecair dan bukannya pepejal seperti zarah asap, nampaknya tidak menjejaskan kualiti udara sama sekali. Dalam kajian 2017 University of California-San Diego yang menganalisis udara di 193 rumah keluarga berpendapatan rendah, para penyelidik mendapati bahawa merokok tembakau atau ganja, memasak, dan membakar lilin semua bilangan zarah yang terjejas di rumah. Tetapi vape (yang dilakukan di 43 rumah) tidak mempunyai kesan yang boleh diukur pada kualiti udara dalaman.
Malah kajian tentang udara di kedai vape telah menunjukkan bahawa tahap toksik adalah di bawah had pendedahan pekerjaan. Malah, Institut Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan Kebangsaan (NIOSH—agensi CDC) mendapati bahawa walaupun di kedai di mana 13 pelanggan melakukan vape pada siang hari, bahan kimia perisa dan formaldehid yang diukur di udara semuanya berada di bawah had pendedahan yang dibenarkan, dan nikotin boleh dikatakan tiada dalam sampel.
Adakah wap terpakai berbahaya untuk Sihat?
Dalam semakan bukti 2022 yang dikemas kini Public Health England, pakar agensi itu menganalisis beberapa kajian baharu tentang pendedahan pasif yang telah diterbitkan sejak laporan asal e-cig PHE 2015. Mereka membuat kesimpulan-sekali lagi-bahawa "sehingga kini tidak ada risiko kesihatan yang dikenal pasti akibat vape pasif kepada orang yang melihat."
Kajian Igor Burstyn tentang kemungkinan bahaya vape terpakai cuba untuk "menganggarkan potensi pendedahan daripada aerosol yang dihasilkan oleh rokok elektronik dan membandingkan potensi pendedahan tersebut dengan piawaian pendedahan pekerjaan." Kesimpulannya: "Pendedahan orang ramai berkemungkinan kecil, dan oleh itu tidak menimbulkan kebimbangan yang jelas."
Susunan magnitud ialah gandaan 10. Oleh itu, 10, 100, 1,000, 10,000, dan seterusnya. Apa yang Burstyn maksudkan ialah pendedahan kepada bahan kimia toksik dalam wap terpakai adalah sangat sedikit sehingga tidak menimbulkan ancaman sebenar. Walau apa pun risiko kepada pengguna itu sendiri, ia adalah 10 atau 100, atau bahkan 1,000 atau 10,000, kali lebih rendah untuk penonton.
Adakah itu bermakna bahawa vape harus berasa bebas untuk vape di mana-mana tanpa menghiraukan kehendak orang lain? Tidak!
Walaupun vaping terpakai tidak boleh dibuktikan berbahaya kepada orang lain, kebimbangan keluarga dan rakan perlu dihormati. Jelas sekali, jika pasangan atau pelawat membantah, vape harus bersikap sopan dan bertimbang rasa, dan membawa vape ke luar. Jelas sekali, jika seseorang di rumah mempunyai asma atau penyakit pernafasan lain, vape terpakai sebaiknya dielakkan, kerana kita tahu PG dan beberapa perasa boleh merengsakan saluran pernafasan.
Kanak-kanak, sudah tentu, tidak boleh membuat pilihan termaklum tentang apa yang mereka nafas, jadi vaper harus menggunakan pertimbangan yang baik dan lebih berhati-hati daripada mereka mungkin berada di sekeliling orang dewasa. Tiada kajian wap terpakai yang secara khusus mengukur fungsi paru-paru bayi atau kanak-kanak kecil selepas penyedutan vape setiap hari. Vaper tidak boleh mencuba anak-anak mereka.